選擇閱讀語言
口香糖和薄荷糖甜味劑測試
無糖口香糖和薄荷糖甜味劑混合指南
無糖口香糖、薄荷糖甜味劑指南：甜菊糖苷、羅漢果甜味劑與阿洛酮糖混合方向的香氣釋放、前兩分鐘口感與儲存測試。
無糖口香糖和薄荷糖不能僅根據入口甜度來判斷。消費者會注意到薄荷或水果香氣出現的速度有多快，甜味是否過早下降，苦味是否持續存在，以及在咀嚼或儲存過程中單粒產品如何變化。
在規劃用於口香糖、壓制薄荷糖、壓片糖果和口氣清新糖果的甜菊糖苷、羅漢果、阿洛酮糖支持的、基於多元醇或不含赤蘚糖醇的甜味劑複配方向時，請使用本指南。
先明確產品形態，再選擇甜味劑
口香糖、包衣口香糖、壓縮薄荷糖、壓片糖果和咀嚼糖果需要不同的甜味劑和風味釋放決策。從膠基或片劑系統、單件重量、包衣、風味類型、清涼感目標、質地目標和儲存條件開始。
跟蹤前兩分鐘
口香糖和薄荷糖在食用初期的表現很重要。記錄香氣初始釋放、清涼感、入口甜度、峰值甜度、苦味、持續甜味及風味衰減速度。樣品在第20秒時可能味道濃郁，但兩分鐘後已顯得寡淡。
謹慎選擇甜味劑的作用
甜菊糖苷可提供高倍甜味，羅漢果在某些體系中可能幫助改善尾段口感；目標市場和工藝允許時，也可考慮阿洛酮糖或載體輔助的方向。根據標籤目標，仍可能需要多元醇或纖維提供體積、硬度或清涼感。
不要忽視存儲
溫暖或潮濕的儲存後，口香糖和薄荷糖會失去新鮮度、香氣和甜味。在批准樣品之前，在短暫的加速篩選後測試硬度、開裂、包衣、粘性、流動性、包裝阻隔性、香氣損失和甜度。
準備文件和標籤檢查
盡早告知供應商目標市場。甜味劑使用許可、多元醇警示要求、配料名稱、天然香料的標籤定位、過敏原資料、清真資料、COA及出口文件，均可能影響某個樣品方向能否進入商業報價。
給供應商的口香糖和薄荷糖需求說明
發送目標市場、產品類型、口香糖或薄荷糖基底、風味、甜度和清涼目標、是否允許使用多元醇或赤蘚糖醇、包裝規格、預計數量、所需證書/文件以及是否需要樣品。
技術參考
2026年7月審核。2026年LWT發表的無糖口香糖研究發現，香氣感知可能在咀嚼早期達到峰值，而該模型中的甜味劑先快速釋放，隨後持續釋放。2025年Food Science & Nutrition研究測試了甜菊糖苷作為無糖口香糖中阿斯巴甜的替代方案，也觀察到與儲存有關的感官變化。這些來源支持開展釋放測試，不提供通用口香糖配方。
常見問題
羅漢果可以用於口香糖或薄荷糖嗎？
羅漢果可作為甜味劑方案的一部分，但應在實際基底中測試起甜速度、持續甜味、苦味及風味適配性。 告訴我們這裡提到的哪種材料是你要採購的，我們會核對其規格和樣品選項。
提交這項需求申請口香糖或薄荷糖樣品前，買家應提供哪些資料？
發送目標市場、產品類型、基礎體系、口味、包裝規格、預計數量、所需證書/文件以及是否需要樣品。 把這裡列出的資訊發給我們，我們會與你核對樣品及報價方案。
提交這項需求無糖口香糖用什麼甜味劑好？
先選擇承擔體積和質構的體系，再比較高倍甜味劑對甜味持續性、香氣釋放和餘味的影響。候選須符合目標市場許可，並在實際膠基中測試。 告訴我們目標市場，我們會核對可提供哪些產品文件供你方審核。
提交這項需求