選擇閱讀語言
減糖軟糖配方
減糖軟糖：為什麼單獨使用甜味劑無法恢復質地
減糖軟糖配方指南：為什麼單用甜味劑補不回質地？凝膠、填充、水分控制與儲存測試方法。
高倍甜味劑可在較低用量下恢復甜味，但無法自動補足減少糖後損失的體積、可溶性固形物、水分相互作用及凝膠支撐功能。因此，軟糖即使嘗起來足夠甜，也可能口感單薄、偏軟、發黏或不耐咀嚼。
開發減糖軟糖或果凍時，應分別考察甜味和質構，並記錄兩者的聯繫。保留現有配方對照，在成品中驗證凝膠體系及水分表現。
糖的作用不僅僅是讓軟糖變甜
一項糖果模型凝膠研究發現，糖濃度會改變味道、餘味、顫動感及咀嚼感；作者也討論了糖對體積、黏度及保藏的貢獻。因此，即使恢復甜味，減糖仍會改變物理體系。McKenzie、Lee和Lee（2022）的結果來自模型體系，不是商業軟糖配方。
凝膠體系決定咬感
明膠、果膠、澱粉、卡拉膠、魔芋及複配體系產生的咬感並不相同。凝膠類型可改變硬度、彈性、內聚性、膠黏性和咀嚼性，單個硬度值或Bloom凍力值無法描述完整的食用體驗。選樣前先明確實際凝膠體系、酸、固形物和工藝。
甜度相同，咀嚼口感仍可能不同
2024年的果膠果凍研究發現，用低聚果糖（FOS）和木糖醇進行替代，會改變該模型的pH、Brix、水分活度、含水量、硬度、析水、顏色及感官表現。2018年的軟糖果凍研究也發現，明膠和異麥芽酮糖共同影響韌性、黏性、硬度、彈性及咀嚼性。這些結果支持擴大評分項目，不構成通用替代方案。
賦予每種成分明確的作用
羅漢果或甜菊糖苷可用於提高甜度。在目標市場和產品允許的前提下，可考慮阿洛酮糖、糖醇、膳食纖維、澱粉、親水膠體或其他載體來支撐口感和調節水分。不含赤蘚糖醇的項目需要另行驗證口感和儲存方案。實際基料測試前，不能聲稱一種原料能恢復糖的全部功能。
設置首輪樣品比較方案
保留現有配方或蔗糖配方作為對照，再比較僅加入高倍甜味劑的減糖方案，以及同時調整固形物或凝膠體系的結構改良方案。還可增加一個複配樣品，檢驗某項明確取捨。保持目標甜度、風味、酸度、工藝和包裝條件清楚，以便判斷變化來自哪個因素。
同時記錄質構、感官和儲存表現
記錄Brix或總固形物、pH、水分活度、含水量、硬度、彈性、內聚性、膠黏性、咀嚼性、黏性、析水、顏色和感官甜度。補充入口甜感、峰值及持續甜味、苦味、金屬味或甘草味、酸甜平衡和風味釋放。在相同包裝和儲存條件下，於第0、7、14、21和35天重複相關檢查。
這個證據沒有證明什麼
所引研究沒有提供固定替糖比例、通用保質期、全球標籤結論或恆利原產品的性能保證。中國項目應先查閱現行GB 2760-2024發佈通知，再核查具體產品類別、原料身份、使用量及目標市場規則。
技術參考
2026年8月核閱。McKenzie、Lee和Lee（2022），Gels，https://www.mdpi.com/2310-2861/8/10/644；Theophila等人（2024），BIO Web of Conferences，https://doi.org/10.1051/bioconf/20249806002；Jiamjariyatam（2018），International Food Research Journal，http://www.ifrj.upm.edu.my/25%20(02)%202018/(46).pdf；中國國家衛生健康委員會，GB 2760-2024發佈通知，https://www.nhc.gov.cn/sps/c100088/202403/bda120e678df4a49a8beb90852559d7c.shtml。這些來源支持樣品設計和法規核查，不提供商業配方。
常見問題
阿洛酮糖可以解決質地差距嗎？
在部分體系和市場中，它可能提供體積或固形物，但也可能改變含水量、凝膠表現、顏色和標籤審核要求，需要在實際軟糖中測試。 告訴我們目標市場，我們會核對可提供哪些產品文件供你方審核。
提交這項需求買家在索要樣品之前應該發送什麼？
發送目標市場、產品類型、包裝規格、預計數量、所需證書/文件以及是否需要樣品，以及凝膠體系和主要質地問題。 把這裡列出的資訊發給我們，我們會與你核對樣品及報價方案。
提交這項需求無糖軟糖怎樣保持嚼勁？
甜味和質構分開考察：先定凝膠體系（明膠/果膠/澱粉/卡拉膠/魔芋），再用高倍甜味劑恢復甜度，同時記錄 Brix、水分活度與第 0/7/14/21/35 天的質地變化。 告訴我們這裡提到的哪種材料是你要採購的，我們會核對其規格和樣品選項。
提交這項需求